Компенсация морального вреда по делам частного обвинения

  • Wykiq

Wykiq

Автор
, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя. В соответствии с пунктом Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Ujobume

Модератор
Согласно исследованным доказательствам, в рамках рассмотрения уголовного дела частного обвинения в отношении истца, Каржавина.В. С момента его возбуждения и до рассмотрения по существу поддерживала свое обвинение, представляла доказательства, участвовала в их исследовании. Приговором мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района.Барнаула от года истец Рылов.Е. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. В приговоре установлено, что Рылов.Е. Действовал в состоянии необходимой обороны. Постановлением Центрального районного суда.Барнаула от года оправдательный приговор мирового судьи оставлен без изменения, вступил в законную силу. Обратился в отдел полиции * умвд РФ.Барнаулу с заявлением о привлечении ответчицы к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. На его садовом участке * в садоводстве "Алтайский садовод расположенном в "адрес".
 

Imavu

Модератор
Обратилась с аналогичным заявлением о привлечении к уголовной ответственности Рылова.Е. По "данные изъяты" УК РФ, при этом ответчик также была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем имеется ее подпись на заявлении. Постановлением мирового судьи. ММ.ГГ заявление Каржавиной.В. Этим же постановлением ответчик Каржавина.В. Признана частным обвинителем и потерпевшей.
 

Yvory

Модератор
306 УК РФ, о чем имеется ее подпись на заявлении. ММ.ГГ на имя ответчика Каржавиной.В. Начальником отдела полиции * умвд России. Барнаулу направлено сообщение о том, что по ее заявлению проведена проверка, в действиях Рылова.Е. Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного. "данные изъяты и сообщено, что материалы проверки направлены по подследственности мировому судье судебного участка N 4 Центрального района.
 

Usaxa

Модератор
Как следует из материалов дела,. ММ.ГГ ответчик Каржавина.В. Обратилась в отдел полиции * с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Рылова.Е., согласно которому указала, что. ММ.ГГ около "данные изъяты". ММ.ГГ на садовом участке истца * в садоводстве "Алтайский садовод расположенном в "адрес последний причинил ей телесные повреждения и физическую боль. При подаче данного заявления ответчик была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
 

Hemero

Модератор
ММ.ГГ производство по делу в части требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме "данные изъяты" руб., транспортных расходов в сумме "данные изъяты" руб., понесенных при рассмотрении уголовного дела частного обвинения, а также в части требований о взыскании компенсации. Решением Центрального районного суда.Барнаула Алтайского края от года в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе Рылов.Е. Просит решение отменить, ссылаясь на необоснованный отказ в иске, полагает, что имеет право на реабилитацию и на компенсацию морального вреда в виду необоснованного уголовного преследования со стороны частного обвинителя - Каржавиной.В.; действия ответчика по привлечению его к уголовной ответственности свидетельствуют. Поданы возражения на апелляционную жалобу Рылова.Е., в которых она просит оставить жалобу без удовлетворения. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истец настаивала на удовлетворении жалобы. Остальные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, заявлений об отложении разбирательства дела в связи с уважительными причинами неявки от них не поступило. В соответствии.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив материалы дела, выслушав истца, судебная коллегия решение подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
 

Pymub

Модератор
Данное уголовное дело рассматривалось длительное время, по делу состоялось "данные изъяты" судебных заседаний, в связи с чем, он также претерпевал моральные и нравственные страдания. Между тем по результатам рассмотрения дела частного обвинения, приговором мирового судьи он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. В результате противоправных действий ответчика он также понес материальные затраты за юридические услуги, оплатив коллегии адвокатов "Статус" "данные изъяты" руб. Кроме того понес денежные затраты по трудовому соглашению в сумме "данные изъяты" руб. За доставку его от дома в суд и обратно при рассмотрении уголовного дела, поскольку ввиду возраста и состояния здоровья не мог пользоваться общественным транспортном и передвигаться без сопровождения. Ссылаясь на положения. Ст.151,1100,1101,1064 ГК РФ просил взыскать вышеуказанные суммы с ответчика. Определением суда.
 

Ucypoda

Модератор
С целью выяснения отношений в связи с имеющимися у нее претензиями относительно границ земельного участка. На почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в результате которого ответчик Каржавина.В. Причинила истцу ряд телесных повреждений, от чего он испытал душевное и эмоциональное волнение, физическую боль, опасался за свою жизнь, реально воспринимал угрозу, пережил стресс, у него обострились хронические заболевания. Кроме того, по заявлению Каржавиной.В. ММ.ГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по "данные изъяты" УК РФ, в рамках которого он был признан обвиняемым.
 

Ahobiba

Модератор
На решение Центрального районного суда.Барнаула Алтайского края от года по делу по иску Рылова. О взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек по уголовному делу. Заслушав доклад судьи Еремина.А., судебная коллегия. Обратился в суд с иском к Каржавиной.В. О компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, взыскании судебных расходов по уголовному делу на оплату услуг адвоката в размере "данные изъяты" рублей, транспортных расходов в размере "данные изъяты" рублей. В обоснование требований указал, что. ММ.ГГ на его садовом участке * в садоводстве "Алтайский садовод расположенном в "адрес без приглашения появилась Каржавина.В.
 

Afiqolu

Модератор
Продукты и услуги, информационно-правовое обеспечение, прайм, документы ленты прайм. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда. По делу N 33-9055/13 (ключевые темы: дела частного обвинения - уголовное преследование - оправдательный приговор - право на реабилитацию - нравственные страдания). По делу N 33-9055/13. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Секериной.И., судей Еремина.А., Тарасовой.Н., при секретаре Ретунской.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Рылова.